РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАВИЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Очередной поиск основ национальной идентичности нуждается в прочном историческом фундаменте.
Благодаря современным исследованиям развенчаны фундаментальные русофобские исторические мифы: норманнская “теория” происхождения древнерусской государственности, придуманная группой немецких псевдоисториков, которые фальсифицировали Повесть временных лет и уничтожили летописные первоисточники; миф о татаро-монгольском иге, сочиненный польскими и французскими русофобами1; пародийный образ Российской империи как “тюрьмы народов”.
В свете современных представлений о генезисе российской государственности всплывает образ, данный России гениальным автором и исполнителем И.Тальковым: “Из мрачной глубины веков ты поднималась исполином...” Историческая реконструкция Русь-Орды показывает фундаментальную роль нашей страны в генезисе человеческой цивилизации в так называемые средние века, впервые создавшей общемировую империю на просторах Евразии и шагнувшей в Новый Свет. Она принесла цивилизацию в Западную Европу, дав населявших ее диким племенам язык, письменность, культуру. Исследования Великой смуты раскрыли движущие силы драматического развала этой величайшей в истории человечества Империи под влиянием пришедших с Запада в Москву разлагающих идеологических ересей Реформации, накопления частного капитала в экономике и вооруженных банд разнообразных авантюристов. Колоссальная роль возникшей на руинах Русско-Ордынской под руководством Романовых Российской империи в истории человечества хорошо известна, также как и сменившего ее Советского Союза.
Современная Российская Федерация выглядит недорослем на фоне гигантов российской государственности в прошлом. Не только в экономическом, географическом, демографическом, но и в идеологическом отношении. Если Русско-Ордынская империя была единственным глобальным образованием, контролировавшим весь Мир-Рим, а Российская империя была наиболее могущественным в Евразии Третьим Римом, СССР контролировал половину мира и вел человечество в коммунистическое будущее, то нынешняя Российская Федерация после развала СССР стыдливо пристроилась на задворках Pax Americana в качестве его сырьевой периферии и финансового донора, уворачиваясь от обрушившихся на неё со стороны Вашингтона санкций. При этом приближающийся крах этого кратковременно возникшего Pax Americana не возвращает нашу страну в центр мирового развития, который быстро перемещается в Юго-Восточную Азию. Там поднимаются два новых исполина — Индия и Китай, конкуренция между которыми будет определять развитие мировой экономики до конца нынешнего столетия.
Чтобы вернуться в ядро мировой цивилизации нам нужно восстановить фундаментальное значение нашей страны в развитии человеческой цивилизации. После краха Римско-Византийской империи, властвующая элита которой имела славянские корни, ставшая ее преемницей Русско-Ордынская империя контролировала Ойкумену и определяла развитие человечества вплоть до её развала в результате Великой смуты начала XVII века. Возникшие на ее руинах европейские монархии, управлявшиеся родами бывших наместников Русско-Ордынского царя, в течение двух веков выкорчевывали свои исторические корни. Этот процесс приватизации исторического наследия Русско-Ордынской империи закончился сожжением Москвы в момент сдачи её Наполеону — в пожаре погибли последние подлинные документы об имущественных правах и оригиналы древних летописей2.
Без восстановления исторической памяти мы будем постоянными жертвами исторических фальсификаций, трактующих Российскую империю как реакционную тюрьму народов, а СССР как тоталитарное антидемократическое государство. Это отнюдь не безобидное мифотворчество — на его основе американские политтехнологи создали русофобское государство на Украине и продолжают подобное нациостроительство во всех постсоветских республиках, манипулируя их общественным сознанием путем внедрения антироссийских исторических мифов.
Антиисторические сказки о генезисе украинского народа, начиная от “древних укров, которые выкопали Чёрное море” и заканчивая бандеровским отродьем, героизация преступлений которого против человечества в качестве гитлеровских карателей была положена в основу украинского нациостроительства, привела к геноциду русского населения Украины и к сегодняшней ее катастрофе3. Сочинением подобных русофобских мифов под руководством западных “историков” заняты сегодня исторические школы всех постсоветских республик. Их западные кураторы давно уже набили руку в антирусском нациостроительстве, начиная с сочинения историй западноевропейских государств, возникших в XVII веке на руинах Русско-Ордынской империи.
Под влиянием этих русофобских исторических мифов были организованы все интервенции западноевропейских стран против России, включая Наполеоновское, Гитлеровское, нынешнее НАТОвское нашествие. Их относительный начальный успех был связан с потерей исторической памяти у нашего народа, который мучительно извлекал его из подсознания под страхом бесповоротного уничтожения в 1812-м и 1941 годах.
Сегодня над нами нависла не меньшая угроза: организованная Вашингтоном мировая гибридная война противопоставила нам на порядок превосходящую финансово-экономическую систему НАТО, безгранично вооружающую миллионную армию выруси (потерявших с нами родство бывших русских людей). Хотя они обречены своими западными “учителями” на уничтожение, а США — на поражение в развязанной ими против нас мировой гибридной войне4, это не гарантирует нам выживания. Без восстановления исторической памяти, не говоря уже о суверенной экономической политике5, мы из одного периферийного состояния переместимся в другое, не менее ущербное — по отношению к Китаю и другим странам Юго-Восточной Азии.
Восстановление исторической памяти не должно скатываться в создание своих сказок в стиле “Россия — родина слонов”. В этом нет никакой необходимости — достаточно актуализировать данные скрываемых исторических артефактов. Таких, как Летописный свод времен Ивана Грозного6, европейские документы на старославянском и церковно-славянском языке, русско-арабское двуязычие на доспехах московских царей7 и т.д. Необходимо также интенсифицировать исторические культурно-лингвистические исследования русских корней обширного литературного наследия народов Евразии, развивать ДНК-генеологию Клесова8, подтверждающую гипотезу о происхождении человечества на Алтае9. При этом нет нужды приукрашать нашу историю. Она должны быть реконструирована во всём своём историческом величии и драматизме.
Во-первых, это не только наша история, но и история всего человечества. Вплоть до распада Русско-Ордынской империи не было наций — её подданные ощущали себя как православный народ — христиане. На окраинах этой империи под влиянием местных традиций индуцировались собственные религиозные интерпретации, на общие корни которых указывают сравнительные исследования основных знаковых событий. Наследниками Русско-Ордынской империи могут считаться не только Российская Федерация, но и хранящий останки Тимура Узбекистан, сохраняющая память о брахманах и Великих Моголах Индия и создавший собственный уникальный исторический образ Китай. Его нынешнее руководство опередило всех, выдвинув фундаментальную общецивилизационную инициативу интеграции народов единой судьбы человечества10.
Во-вторых, интеграция диких племен в глобальные империи происходила путём их принудительного включения в сферу расширяющейся государственности не без преодоления сопротивления их родоплеменной элиты. Царьград и унаследовавшая его Русско-Ордынская империя опирались на военную силу и централизованную бюрократию, навязывающую установленный в империи порядок и накладывающую соответствующие обременения на подданных. Недовольство последних цивилизаторской ролью имперской государственности приходилось подавлять насильственным образом. Не обходилось без междоусобных распрей между претендентами на власть, сопровождавшихся разорением подданных. Централизация наряду с позитивной стороной цивилизации несла негативные элементы распространения инфекций, хрестоматийным примером которых является выкосившая половину европейского населения чума и меры борьбы с ней.
Во-третьих, великие империи имели свойственные им недостатки, являвшиеся оборотной стороной их достоинств. Их распад был объективно обусловлен заскорузлостью властвующей элиты и технологическим застоем. Они отличались консервативностью и подавляли свободомыслие. Развитие науки и ремесел происходило на западных окраинах Русско-Ордынской империи не без сопротивления её военизированной идеологически жесткой бюрократии. Печать, образование населения, демократизация государственного устройства, элементы меритократии также возникали на окраинах, бросая вызов косности централизованной власти. Российская империя шла по пути догоняющей модернизации вплоть до конца XIX века и одна из последних отменила крепостничество. СССР рухнул из-за догматизма партийного руководства, неспособности забюрократизированной системы директивного планирования и ценообразования творчески ответить на вызовы НТП.
В-четвёртых, генезис русской нации начинается при Романовых, которые захватили контроль над самым большим государством среди осколков Русско-Ордынской империи. Вспомним знаменитое суворовское изречение: “мы русские — какой восторг”. С этого момента утверждения Российской империи на полях сражений от Волги до Альп за свою государственную идентичность, собственно, и начинается формирование русской нации. Хотя, начиная с Петра Первого и до Александра Второго русский народ был закован в крепостное право пришедшими с Запада Романовыми-Гогенцоллернами и не осознавал своей национальной идентичности, продолжая считать себя просто народом православным, на его плечах выросла величайшая русская культура.
В-пятых, генезис русской нации был прерван спустя полстолетия после освобождения от крепостничества геноцидом большевиков, считавших великорусский шовинизм главной угрозой пролетарскому интернационализму, который они положили в основу своей самоидентификации. После войны с объединённой немецкими фашистами Европой, за Победу в которой Сталин в своем знаменитом тосте поблагодарил Великий Русский народ, на его основе коммунисты стали формировать народ советский. Эта форма нациостроительства была остановлена распадом Советского Союза как раз в тот момент, когда русских стало менее половины населения.
Сейчас мы вновь приступаем к формированию русской национальной идентичности. Причем в гораздо худших условиях, чем это имело место в конце XIX века, когда Российская империя доминировала в Евразии, на неё приходилось 8% мирового ВВП и примерно такая же доля населения Земли. Как и предупреждал великий русский писатель Достоевский, революция обошлась русскому народу почти в 100 млн жизней, погибших в гражданской и двух мировых войнах. Вместо 500 млн чел., которые прогнозировал великий русский учёный Менделеев, сегодня мы имеем вчетверо меньше. Доля Российской Федерации в мировом ВВП упала до 2,8%, а в населении Земли — до 1,6%. Русский язык по числу говорящих на нём людей откатился на восьмое место в мире. Самое неприятное и трагическое заключается в том, что мы позволили врагам русского народа его четвёртую часть, проживающую в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии, переформатировать в вырусь — генетически и исторически русских людей, которые стали ненавидеть всё русское.
Причины распространённой на Западе русофобии изучали много ученых — от Данилевского до Нарочницкой. Они пытались найти какие-то её рациональные основания. Но иррациональность захлестнувшей сегодня западный мир русофобии заставляет задуматься над её подсознательными механизмами. Исторически самая глубокая причина русофобии возникает сразу же после распада Русско-Ордынской империи. В основу Вестфальской системы независимых государств, образовавшихся в результате жестоких межусобных войн между бывшими наместниками Русского Царя в Западной Европе, был положен принцип отрицания всякой исторической преемственности во владении землями утвердившихся государственных образований. Тем самым новообразовавшаяся в результате насильственного передела бывших имперских земель местная властвующая элита утвердила свои права на управление ими и их подданными. Вероятно, поэтому Романовы вплоть до сожжения Москвы в момент сдачи её Наполеону последовательно уничтожали все исторические документы, обосновывавшие земельные права в Русско-Ордынской империи. Чем, как не претензиями новой европейской властвующей элиты на эти земли, можно объяснить указ царя Фёдора, старшего брата Петра Первого, о принудительном изъятии и сожжении всех Разрядных книг, которые де-факто фиксировали веками складывавшиеся земельные права в Русско-Ордынской империи?
Чует кошка, чьё мясо съела. Захватившие власть и земли развалившейся Русско-Ордынской империи её бывшие наместники были объективно и субъективно заинтересованы в уничтожении всякой о ней исторической памяти. Доставшийся Романовым бывший центр этой величайшей в истории человечества империи стали называть Московией, а лежащую к востоку от неё гигантскую территорию — демонизированной Тартарией. Тем самым из исторической памяти вместе с документами была вычеркнута славная эпоха становления человеческой цивилизации. Да ещё не просто вычеркнута, а вымарана и обильно полита грязью всякого рода русофобских вымыслов, призванных навсегда уничтожить любые проблески исторической памяти о Великой Русско-Ордынской империи, цивилизовавшей Евразию.
В пользу этой версии свидетельствует свежий пример пещерной русофобии, захлестнувшей властвующую элиту только что образованных постсоветских государств. Для этого ведь нет объективных причин. Российская империя дала многим из них письменность и основы цивилизации. Советский Союз дал образование, построил заводы и фабрики, дороги и города. При этом русский народ пострадал больше других от геноцида большевиков, гитлеровского нацизма и выжимания сил для подъёма окраин. Руководство Российской Федерации фактически подарило им нынешний суверенитет. Некоторые государствообразующие нации были искусственно созданы руководством СССР за счет обрезания Советской России. А иные, как прибалтийские лимитрофы, и вовсе были бы стёрты с лица Земли германцами, если бы Россия несколько раз не брала их под защиту. Но стремление новоиспечённой национальной властвующей элиты утвердиться, консолидировать общественное сознание в свою поддержку на фоне произошедшего после распада СССР повсеместного резкого ухудшения уровня и качества жизни породило русофобскую пропаганду, переходящую в примитивный неонацизм. История повторяется — появляющаяся на руинах империи национальная властвующая элита самоутверждается на отрицании позитивной роли России, формируя национальную идентичность на противопоставлении имперскому государствообразующему народу, у которого “отбираются” все заслуги и которому приписываются причины всех проблем.
Системная фальсификация истории последовательно осуществлялась западными сочинителями в течение нескольких столетий, начиная со знаменитого Собора в Тренто в 1545–1563 гг. Именно на нём в течение 18 лет придумывалась ставшая ныне хрестоматийной хронология, в которой нет Русско-Ордынской империи, а вместо Царьграда создан сказочный образ Древнего Рима как фундамента европейского права, политического устройства и государственности. Нелепость этой сказки про древнюю квазисовременную государственность в период, когда человечество не обладало ещё современным языком и логическим мышлением, находясь в плену мифологического сознания со всеми его алогизмами, очевидна11. Но эта, подкреплённая множеством литературных и кинематографических произведений сказка, прочно вбита в общественное сознание поколениями школьных преподавателей истории, музейных и библиотечных работников. Так же, как сказки про кровожадных индейцев, которые не давали бедным английским пуританам жить в Новом Свете и поэтому ими истреблённых.
Сегодня системная фальсификация истории всё в том же русофобском ключе продолжается на наших глазах в отношении недавних событий. Западные “историки” пытаются стереть историческую память даже о Второй мировой войне, уничижая СССР и его главную роль в разгроме фашизма. Опросы населения западных стран и Японии свидетельствуют об успешности этой фальсификации, вплоть до приписывания СССР совершенных США атомных бомбардировок и одержанной ими вместо Советского Союза победы над нацистской Германией, вскормленной американскими инвестициями. На постсоветском пространстве на западные гранты сочиняются русофобские мифы про жестокость российской колонизации и советской коммунизации, которая в реальности дала многим нынешним государствообразующим народам письменность, заложила основы культуры, создала промышленность и научила государственному строительству. И наоборот, придумываются героические фантазии на тему исконной, никогда в реальности не существовавшей, государственности и великой цивилизации.
Ложь, вымысел, фальсификации, уничтожение первоисточников, дискредитация истины являются излюбленными приёмами западной историографии, совершаемой в интересах властвующей элиты, родоначальники которой четыре столетия назад присвоили государственную власть и земельную собственность Русско-Ордынской империи. Этот врождённый порок образованных путём Вестфальского сговора западноевропейских национальных государств веками воспроизводится в их общественном подсознании на русофобской основе. Властвующие на Западе семейные кланы подсознательно боятся исторической правды, до сих пор призывая к уничтожению России. Руководители ЕС и НАТО как бешеные собаки требуют крови Русского мира, уподобляясь идеологам гитлеровского режима и организовывая всё большую эскалацию войны против России на Украине.
При всём этом нам не следует им отвечать тем же. Хотя у нас много причин ненавидеть западных соседей, многократно вторгавшихся на наши земли, взрывавших нашу государственность и совершавших геноцид нашего народа, характерное для нашей имперской традиции великодушие, а для православного мировоззрения — любовь ко всему человечеству — не позволяет уподобляться пещерным русофобам из ЕС и НАТО. Не следует забывать и значительных общечеловеческих достижениях западноевропейской цивилизации, сыгравшей ключевую роль в создании современного мироустройства с его промышленностью, научно-техническим прогрессом, урбанизацией, высоким уровнем потребления.
Вместе с тем, порождённый западноевропейской цивилизацией индивидуализм достиг в настоящее время предела, за которым просматривается перерождение самого человечества. Вслед за отрицанием исторической Правды и комплексом превосходства, породивших в странах Запада расизм и нацизм, они переходят к отрицанию разнообразных форм социальной самоидентификации и, в конечном счете — отрицанию самой человеческой цивилизации. Переход к постмодерну и трансгуманизму в сознании политической элиты стран Запада создает реальную угрозу существованию самой человеческой цивилизации. Клонирование людей, создание киборгов, установление контроля над людьми посредством искусственного интеллекта — весьма вероятная перспектива превращения человеческой цивилизации в человеческую резервацию под руководством создаваемого властно-финансовой элитой США и ЕС нового мирового порядка. Противостоять этому может только опережающий переход к интегральному мирохозяйственному укладу, в котором частные интересы подчиняются общим, а государство регулирует предпринимательскую деятельность и финансовый рынок в интересах повышения народного благосостояния12.
В сущности, развязанная властно-финансовой элитой США нынешняя мировая гибридная война направлена на срыв объективно обусловленного долгосрочными закономерностями социально-экономического развития становления интегрального мирохозяйственного уклада. Его ядро уже сформировалось в Юго-Восточной Азии, где Китай и Индия создали соответствующие системы управления развитием экономики, сочетающие стратегическое планирование и рыночную конкуренцию, государственный контроль за денежным обращением и безграничное кредитование созидательной деятельности. К этому ядру примыкает ЕАЭС, сопряжение которого с китайской концепцией “Один пояс, один путь”, формирование БРИКС и ШОС создаёт основы перехода от либеральной глобализации к интегральному мирохозяйственному укладу. Необходимо формирование широкой коалиции заинтересованных в этом стран с целью предотвращения осуществления стратегии властно-финансовой олигархии стран Запада по заключению человеческой цивилизации в электронный концлагерь13.
В этой войне против нас и всего человечества восстановление исторической Правды имеет фундаментальное значение. Пора, наконец, прекратить повторять в школьных учебниках русофобские мифы про варягов, татаро-монгольское иго, опричнину Ивана Грозного и заняться восстановлением героической истории нашего народа. Его особенность заключается, как писал Достоевский, во всемирной отзывчивости. Русский народ как потомок великих империй, создавших человеческую цивилизацию, идентифицирует себя не по крови, а по созданной им культуре общемирового значения. Именно поэтому он всё ещё удерживает человеческую цивилизацию от войны всех против всех. Чтобы выдержать это великое бремя спасения человеческой цивилизации, нам нужно избавиться от навеянных западной фальшивой “историографией” комплексов неполноценности и заняться, наконец, собственным обустройством, начиная с восстановления исторического фундамента. Это необходимо и для успешного строительства Большого Евразийского партнерства, к которому призывает Президент14.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Глазьев С.Ю.За горизонтом конца истории: монография. Москва: Проспект, 2022. 416 с.
2 Глазьев С.Ю.За горизонтом конца истории...
3 Глазьев С.Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? М.: Книжный мир, 2014.
4 Глазьев С.Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. 3-е изд. М.: Книжный мир, 2024. 654 с.
5 Глазьев С.Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.: ИД “Экономическая газета”, 2011.
6 Лицевой летописный свод (Лицевой летописный свод Ивана Грозного, Царь-книга) — летописный свод событий мировой и особенно русской истории, создан, вероятно, в 1568–1576 годы специально для царской библиотеки в единственном экземпляре. Слово “лицевой” в названии Свода означает иллюстрированный, с изображением “в лицах”. Состоит из 10 томов, содержащих около 10 тысяч листов тряпичной бумаги, украшенных более чем 16 тысячью миниатюр. Охватывает период “от сотворения мира” до 1567 года.
7 Лосев А.Ф.Знак, символ и миф. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1982.
8 Клесов А.А.Ваша ДНК-генеалогия. М.: Концептуал, 2016.
9 Глазьев С.Размышления о возникновении человечества на Горном Алтае// Экономические стратегии. 2017. № 6.
10 Концепция, предложенная Генеральным секретарем ЦК Компартии КНР Си Цзиньпином на 18-м Всекитайском съезде КПК в ноябре 2012 г.
11 Глазьев С.Ю.За горизонтом конца истории: монография. Москва: Проспект, 2022. 416 с.
12 Глазьев С.Ю.Управление развитием экономики: курс лекций. М., 2019. 759 с.
13 Глазьев С.Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. 3-е изд. М.: Книжный мир, 2024. 654 с.
14 “...Считаю, что сложение потенциалов таких интеграционных форматов, как ЕАЭС, “Один пояс, один путь”, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, способно стать основой для формирования Большого евразийского партнёрства...” (из выступления В.В.Путина на Международном форуме “Один пояс, один путь” (Пекин, 14 мая 2017 г.).
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ НАШ СОВРЕМЕННИК № 10 2024
Направление
Очерк и публицистика
Автор публикации
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ
Описание
Нужна консультация?
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос
Задать вопрос